Logo Cimea Patrimoine Cyrus RVB 200×70Logo Cimea Patrimoine Cyrus RVB 200×70Logo Cimea Patrimoine Cyrus RVB 200×70Logo Cimea Patrimoine Cyrus RVB 200×70
  • ACCUEIL
  • VOS ATTENTES
    • Se constituer un patrimoine
    • Valoriser son patrimoine
    • Transmettre son patrimoine
    • Bien gérer son environnement professionnel
  • NOS MISSIONS
    • Conseil en stratégie patrimoniale, Audit
    • Conseil en investissement financier et immobilier
    • Conseil en protection sociale, prévoyance, retraite et gestion de trésorerie
    • Suivi patrimonial
  • LE CABINET
    • Votre conseil de confiance
    • Notre métier
    • Nous choisir
  • Actualités
  • Contact
lpekts
Espace Client
✕

ASSURANCE VIE : LES « GROS » CONTRATS PEU RENTABLES

6 Mar

Selon une enquête de l’association de consommateurs CLCV, les fonds en euros les plus commercialisés affichent un rendement moyen inférieur à l’inflation en 2018.

La majorité des contrats d’assurance vie ne rapportent plus grand chose. D’après une étude de l’association de défense des consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV) rendue publique le 28 février 2019, qui s’appuie sur les taux communiqués par les assureurs vie et sur ceux recueillis par CLCV, le rendement moyen des fonds en euros devrait atteindre 1,70% en 2018. Par rapport à la rémunération de 1,83% en 2017 constatée par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), le superviseur des banques et des assurances, la baisse de performance est de seulement 13 centimes.

En réalité, le recul de la rentabilité des fonds euros est beaucoup plus conséquent, souligne CLCV. Tout d’abord, les taux sont certes exprimés nets de frais de gestion, mais bruts des prélèvements sociaux (CSG, CRDS…) de 17,2% collectés « au fil de l’eau » sur les intérêts, c’est-à-dire tous les ans et même en l’absence de rachat. En intégrant les prélèvements sociaux, le rendement moyen des supports en euros tombe à 1,41% en 2018, a calculé CLCV.

LES BANCASSUREURS PEU PERFORMANTS

Surtout, la hausse des prix à la consommation est ressortie à 1,80% l’an dernier. Ce qui signifie que le rendement moyen net (corrigé de l’inflation) des fonds euros a été négatif en 2018. Sachant que les supports en euros constituent 80% des provisions mathématiques (encours) de l’assurance vie, une grande partie des souscripteurs ont donc perdu de l’argent l’année dernière. Pour maintenir le pouvoir d’achat des épargnants en prenant en compte à la fois l’inflation et les prélèvements sociaux, le fonds euros doit servir un rendement de 2,18% en 2018, pointe CLCV.

Or, sur les 18 plus gros contrats d’assurance vie du marché étudiés par l’association, un seul présente un taux supérieur. Pire : en prenant uniquement en considération la hausse des prix, 11 d’entre eux ne compensent même pas l’inflation. En y regardant de plus près, on remarque que dix de ces contrats sont commercialisés par des banques (*). Une donnée d’importance sachant que les filiales d’assurance des établissements bancaires (les « bancassureurs ») dominent largement le marché de l’assurance vie puisqu’elles concentrent, à elles seules, 60% de la collecte.

LA SOLUTION DE LA TRANSFÉRABILITÉ

Pour permettre une meilleure protection des épargnants, CLCV formule trois recommandations. En premier lieu, l’association souhaite une communication plus transparente des taux de rendement. Les assureurs vie auraient l’obligation de publier chaque année, un communiqué sur les performances de leur dix plus gros contrats. Devraient également y figurer les taux des contrats aux gros encours bénéficiant d’une dégressivité des frais de gestion, les taux boostés par les bonus octroyés en contrepartie de la souscription d’unités de compte (UC), les taux de rendement des UC et les évolutions de rémunération des fonds euros au fil des ans.

Ensuite, CLCV préconise une modification des règles de gouvernance des contrats collectifs d’assurance vie (du type Afer, Gaipare, Agipi…) afin de renforcer les droits des épargnants. Enfin, l’association milite ardemment pour la transférabilité de l’assurance vie, soit le transfert des fonds d’un assureur à un autre tout en préservant l’antériorité fiscale du contrat. Une disposition qui permettrait d’accroître la concurrence entre les assureurs vie et que le Code des assurances n’autorise pas aujourd’hui. Source

(*) BNP Paribas, Caisse d’Épargne, LCL, La Banque Postale, Crédit coopératif.

BESOIN DE CONSEILS ?

Nos conseillers Ciméa Patrimoine se tiennent à votre disposition pour vous rencontrer.
NOUS CONTACTER

Share
0

DERNIERS ARTICLES

  • 0
    Convictions n°54 – Le magazine patrimonial du Groupe Cyrus
    16 Jan
  • 0
    Convictions n°53 – Le magazine patrimonial du Groupe Cyrus
    5 Oct
  • 0
    Baromètre des tendances sur les marchés financiers de juin 2022
    10 Juin
  • 0
    Convictions n°52 – Le magazine patrimonial du Groupe Cyrus
    19 Mai

CATÉGORIES

  • Actualités
  • Comprendre vos investissements

PRENEZ UN RENDEZ-VOUS

    ACCUEIL

    VOS ATTENTES

    Se constituer un patrimoine
    Valoriser son patrimoine
    Transmettre son patrimoine
    Bien gérer son environnement professionnel

    NOS MISSIONS

    Stratégie patrimoniale
    Conseil en investissements
    Protection sociale, Retraite, Gestion de trésorerie
    Suivi patrimonial

    LE CABINET

    Votre conseil de confiance
    Notre métier
    Nous choisir

    ACTUALITÉS

    CONTACT

    Mentions légales • Crédits •Réalisation Comwell
      Espace Client
        Gérer le consentement aux cookies
        Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
        Fonctionnel Toujours activé
        Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
        Préférences
        Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
        Statistiques
        Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
        Marketing
        Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web à des fins de marketing similaires.
        Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
        Voir les préférences
        {title} {title} {title}